architect/_archive/2025-11-30-architect-cleanup/BOOTSTRAP_CHECK_REPORT.md

ОТЧЁТ ПРОВЕРКИ BOOTSTRAP

Дата: 2025-11-28
Проверяющий: Claude (architect)


СТРУКТУРНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ

Ссылки между документами

Документ Ссылки Статус
theory/01_SYSTEM.md → 05_ASPECTS.md
theory/02_CLASSES.md → 01_SYSTEM.md, 03_PROPERTIES.md
theory/03_PROPERTIES.md → 02_CLASSES.md, 04_LEVELS.md
theory/04_LEVELS.md → 03_PROPERTIES.md, 05_ASPECTS.md
theory/05_ASPECTS.md → 04_LEVELS.md
concept/00_OVERVIEW.md → ../theory/README.md README.md не существует!
concept/01_PRINCIPLES.md → 00_OVERVIEW.md, theory/03_PROPERTIES.md
concept/02_GLOSSARY.md → 01_PRINCIPLES.md, theory/*.md
concept/03_INFRASTRUCTURE.md → 00_OVERVIEW.md
concept/04_ACJM.md → 00_OVERVIEW.md, theory/03_PROPERTIES.md

Версии

Папка Файл Версия Статус
theory/ все файлы v2.1.0 ✅ согласовано
concept/ 00_OVERVIEW.md v1.0.0 ⚠️
concept/ 01-04_*.md v2.0.0 ⚠️ несогласовано

Проблема: 00_OVERVIEW = v1.0.0, остальные = v2.0.0

Иерархия theory/ → concept/


ЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛНОТА

8 аспектов в concept/00_OVERVIEW.md

Аспект Вопрос Раскрыт?
1 ЦЕЛЬ ЗАЧЕМ?
2 СОСТАВ ЧТО?
3 ПРОЦЕСС КАК?
4 УЧАСТНИКИ КТО?
5 РЕСУРСЫ ЧЕМ?
6 МЕСТО ГДЕ?
7 ВРЕМЯ КОГДА?
8 МЕРА СКОЛЬКО?

Результат: Все 8 аспектов раскрыты ✅

3 свойства (дуальность, иерархичность, каскадность)

Свойство Где применено Статус
Дуальность КАК? → runtime/genesis
Иерархичность КОГДА? → 5 уровней
Каскадность СВЯЗЬ С ТЕОРИЕЙ

Результат: Все 3 свойства учтены ✅

5 уровней абстракции

Уровень Что Статус
У0 concept/ (этот уровень)
У1 standards/ ⏳ TODO
У2 patterns/ ⏳ TODO
У3 templates/ ⏳ TODO
У4 код ⏳ частично

Результат: Корректно определено ✅


СОБЛЮДЕНИЕ ПРИНЦИПОВ

DRY

Проверка Результат
Дублирование theory/ ↔ concept/ Нет ✅
Дублирование внутри concept/ Минимальное ✅
Глоссарий не повторяет определения

KISS

Проверка Результат
Документы компактны
Структура понятна
Нет избыточной сложности

Рекурсия

Проверка Результат
theory/ описывает как описывать
concept/ применяет theory/ к себе
Платформа может создавать себя ✅ (описано в КАК?)

ПРАКТИЧНОСТЬ

Достаточность для создания standards/

Вопрос Ответ
Есть фреймворк для описания? ✅ 8 аспектов
Есть структура уровней? ✅ У1 = standards
Есть принципы? ✅ DRY, KISS, рекурсия
Есть глоссарий терминов? ✅ 02_GLOSSARY.md
Есть роли? ✅ Архитектор, Проектор, Кодер

Результат: Достаточно для standards/ ✅

Однозначность

Проверка Результат
Термины определены
Роли описаны
Принципы сформулированы
Версии согласованы

Применимость


ВЫЯВЛЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Критические

  1. Битая ссылка: concept/00_OVERVIEW.md → ../theory/README.md (файл не существует)

Некритические

  1. Несогласованность версий: 00_OVERVIEW = v1.0.0, остальные concept/ = v2.0.0
  2. Отсутствует theory/README.md — нужен как точка входа в теорию

РЕКОМЕНДАЦИИ

Обязательные (перед созданием standards/)

  1. ✅ Создать theory/README.md (точка входа)
  2. ✅ Исправить ссылку в concept/00_OVERVIEW.md
  3. ✅ Согласовать версии concept/ (все → v1.0.0)

Желательные

  1. Добавить architect/CHANGELOG.md для отслеживания изменений

ВЕРДИКТ

[ ] ГОТОВ к созданию standards/
[x] ТРЕБУЕТ доработки (см. 3 обязательных исправления)

После исправлений: ГОТОВ к созданию standards/


Отчёт сформирован: 2025-11-28